南北問題、
賃労働と資本、
冷房、
夏休み、
などなど、
を、
踏まえ、
同時に、
超個人的な視点にも立ちながら考えると、
役に立たないものこそ役に立たなくなく、
役に立つものは本当は役に立たない、
という結論に至る。
しかしここで注意すべきは、
「何が役に立たないもの（とされるもの）であり、
何が役に立つもの（とされるもの）であるか」
ということ。
ある者は、
例えばAを役に立つと考えるであろうし、
またある者は、
そのAを役に立たないと考えるであろう、
要するに、
「絶対にAは役に立つ（ないしは役に立たない）」
ということを確言できる保証はないだろう、
ということだ。
（情けない事ながら、
ここから先は、
まだ頭の整理がついていないのでありますです、はい）
よよよ、要するに、
繰り返しますが、
「役に立たないものこそ役に立たなくなく、
役に立つものは本当は役に立たない、」
けれども、
それ以前に、
本当は、
価値というものは、
存在しない
のではないか、
とも、
思うのです。
それでそれで、
これを突き詰めていくと、
（どういうわけか、）
「僕は全てで、全ては僕、
同時に、
全ては無、
従って、
僕は全てで、僕は無だ、」
みたいな、
汎神論は結局無神論だ！
的な展開に（単なる妄想であろうが、）陥り、
更には、
唯識だの、
縁起だの、
因果だの、
何だか仏教みたいなことが連想されてくるのでした。
きりがないので、
とりあえずは、
この辺にしましょう。
もっと論理的に考えるようにしたい、「かもしれませんね」。
まあいいや、
どうでもいい。
（大幅に適当です。）
おしまい
コメント