あとから読んでなんなんでしょうになること請け合い
2006年2月5日 時事ニュース
無知は恐いね。
イスラム教が偶像崇拝禁じてるのは僕でも知ってる世界の常識では?
最初に絵を載せたデンマークの新聞だかなんだかも大馬鹿なら、
それを転載したヨーロッパのいろいろは明らかにイスラム教馬鹿にしてるよね。
それが宗教対立からきてるなら余計悪質、陰険。
ムスリムの皆さんはアラビア語で書かれてない(日本語訳とか)
のコーランはコーランじゃないとか言ってるくらい宗教に対して真面目。
そういう人達相手に自分たちのやり方を押し付けて、
表現の自由とか言ってるのは愚の骨頂。
所変われば品変わる。
常識でしょう。
言ってしまえば
小学校低学年が転校生の方言を指摘して小馬鹿にするのと同レベル。
わかってない。差異ってもんを分かってなさすぎ。
或いはわざとか。もしそうなら余計悪質、陰険。
表現の自由といえば「石に泳ぐ魚」事件が思い浮かぶ。
要するに表現の自由は絶対ではない。
(表現の自由の侵害に対して特に注意すべき場合は国家統制に対する場合であろう、と生半可な勉強による僕の見解)
だから、
自業自得ばーか
おしまい
イスラム教が偶像崇拝禁じてるのは僕でも知ってる世界の常識では?
最初に絵を載せたデンマークの新聞だかなんだかも大馬鹿なら、
それを転載したヨーロッパのいろいろは明らかにイスラム教馬鹿にしてるよね。
それが宗教対立からきてるなら余計悪質、陰険。
ムスリムの皆さんはアラビア語で書かれてない(日本語訳とか)
のコーランはコーランじゃないとか言ってるくらい宗教に対して真面目。
そういう人達相手に自分たちのやり方を押し付けて、
表現の自由とか言ってるのは愚の骨頂。
所変われば品変わる。
常識でしょう。
言ってしまえば
小学校低学年が転校生の方言を指摘して小馬鹿にするのと同レベル。
わかってない。差異ってもんを分かってなさすぎ。
或いはわざとか。もしそうなら余計悪質、陰険。
表現の自由といえば「石に泳ぐ魚」事件が思い浮かぶ。
要するに表現の自由は絶対ではない。
(表現の自由の侵害に対して特に注意すべき場合は国家統制に対する場合であろう、と生半可な勉強による僕の見解)
だから、
自業自得ばーか
おしまい
コメント